Por: Gustavo Puentes

Un juez en Bogotá rechazó la solicitud de prisión domiciliaria de la influencer Daneidy Barrera, alias ‘Epa Colombia’, quien está encarcelada por vandalismo.

El 13 de mayo de 2025, en la ciudad de Bogotá, Colombia, se llevó a cabo una audiencia crucial para Daneidy Barrera Rojas, conocida públicamente como ‘Epa Colombia’. La influencer, que había solicitado el cambio de su reclusión en la cárcel El Buen Pastor a prisión domiciliaria, enfrentó la negativa del juez de ejecución de penas, quien evaluó minuciosamente los requisitos legales y su situación personal.

La juez tercera de ejecución de penas y medidas de seguridad, Ginna Lorena Coral Alvarado, fue la encargada de emitir el fallo. En su decisión, mencionó que no se cumplían los criterios necesarios para conceder el beneficio de prisión domiciliaria, específicamente porque Barrera Rojas no demostró ser ‘madre cabeza de familia’, un requisito clave para la modificación de la sentencia.

Durante la audiencia, la defensa de Barrera argumentó que ella debería ser considerada como madre cabeza de hogar y destacó que la condena impuesta era inferior a ocho años, condiciones que usualmente permitirían este tipo de beneficio según la legislación colombiana. Sin embargo, el juzgado concluyó que no había suficientes pruebas que respaldaran estas afirmaciones, dejando a ‘Epa Colombia’ sin la posibilidad de cumplir su condena desde su domicilio.

Este caso ha generado amplio debate público sobre los criterios para la concesión de beneficios penitenciarios y la rigurosidad del sistema judicial en casos de figuras públicas involucradas en delitos menores. La decisión del juez pone en relieve la importancia de cumplir estrictamente con todos los requisitos legales antes de considerar modificaciones a las penas impuestas, reafirmando el compromiso del sistema judicial con la justicia y la equidad.